Соратники!

Мы с вами представляем сильнейшую и наиболее активную организацию, защищающую интересы русского народа. На нас лежит огромная ответственность. 

Давайте зададимся вопросом, а в чём же проблема оппозиции в России. Ведь проблема Русского движения не в том, что программы плохие или названия неказистые. А в том, что Русское национальное движение – это часть русского народа и наследует все его недостатки. Но если националисты – это авангард нации, то тогда смысл русского национализма в том, чтобы дать России человека нового типа. Но чтобы быть авангардом нации, сперва необходимо создать в глазах народа образ русского националиста как респектабельного, здорового, успешного человека.

Развиваться нам мешает кадровый голод. Слишком мало инициативных, идейных, активных. Да, есть люди, искренне преданные идее, но большинство из них хочет выполнять приказы талантливых командиров и не готово брать на себя ответственность за других. Но в том и проблема, что командиров на всех не хватит. Люди идут к нам, но мы не можем всех загрузить работой, потому что не хватает людей ставить задачи и контролировать их выполнение. Поэтому нам нужна такая система, при которой каждый человек, у которого есть лидерские способности, смог бы реализовать их, а кто не готов становиться лидером, тот мог бы выполнять работу, соответствующую его специальности и навыкам, ведь нам нужно много специалистов – юристов, психологов, лингвистов, дизайнеров, спортсменов, программистов, политологов, экономистов, предпринимателей... Ты – для Движения, Движение – для тебя. 

Давайте признаем, сейчас мы не можем создать партию, которую все долго ждали, которая провозгласит правильные лозунги, выиграет на честных и свободных выборах и поведёт страну в светлое будущее. Вся система выборов создана нынешней властью не для того, чтобы эту власть потерять. И сейчас многие националисты склоняются к мысли, что мы не можем сейчас создать партию, мы сперва должны создать нацию. Уникальность русских националистов в том, что в отличие ото всех существующих партий националисты представляют не отдельные социальные классы или бизнес-группы, мы представляем этническое большинство России и те народы, которые готовы вместе с русскими строить великое государство, мы – прообраз будущего русского общества. Конечно же я имею в виду только здоровый русский национализм, а не те организации, которые определяют русскость исключительно по религиозной принадлежности или пытаются навязать большинству крайне непопулярные символы режима, проигравшего во Второй Мировой.

Наш народ хочет стать нацией. Но власть с 91 года так и не смогла предложить народу национальную идею, национальную идеологию, национального лидера. Значит делать это нам и весь вопрос теперь лишь в том, как нам с вами строить нашу нацию.

Известно, что во время Великой Отечественной войны немецкие психологи из закрытого института психологии провели сравнительный анализ немецких и русских солдат и выяснили, что «слабый» русский уступает «слабому» немцу, «средний» русский уступает «среднему» немцу, но «сильный» русский намного превосходит «сильного» немца. И в переломные моменты истории именно сильные русские брали на себя ответственность принимать решения и вели за собой других. Тоталитарная же власть десятилетиями истребляла в русском человеке лидера. Русские управленцы были раскулачены, русская интеллигенция была расстреляна или бежала из страны, миллионы вольных казаков подверглись геноциду. Эта власть истребляла лучших, ей были нужны покорные. Мы ведь ещё даже не оценили весь тот ущерб, который был нанесён генофонду и психологии нашего народа.

Сегодня мы не просто строим ещё одну организацию, а делаем то, чего в России никто до нас ещё не делал: мы возрождаем генофонд, создаём человека нового типа, русского сверхчеловека. Наше Движение должно стать инкубатором лидеров с единым видением будущего Русской нации, способных повести за собой народ когда придёт время.

Сейчас многие спорят о том, как должно управляться Движение. Точек зрения много и все они в чём-то верны. Но есть одна истина, которую мы должны принять и от неё отталкиваться: право есть привилегия сильного, право нельзя получить, его можно только взять.

До сих пор наше Движение управлялось Центральным Советом. Но знали ли большинство из нас членов ЦС, выбирали ли их? Нет! Могли ли мы обратиться к любому из них за советом, как нам строить свои отделения и подразделения, как нам выстраивать отношения с соратниками? Нет!

При этом Движение всё это время оставалось организацией без единого лидера. Хотя конечно неформальные лидеры у Движения были – Александр Белов и Владимир Басманов. И именно они принимали на себя все удары вражеской пропаганды, старавшейся дискредитировать их как руководителей. И те, кого эта клевета заставила отойти от Движения, ставили под сомнение именно решения лидеров, их мотивы. Значит наши соратники чётко должны знать, кто и почему выдвигается в руководящие органы, каковы их заслуги, их способности.

Поэтому я вижу будущее руководство Движения иначе, я вижу Совет координаторов, вождей, командиров, лидеров. Людей, которых мы сами избрали. Людей, которые представляют всю организацию, руководят региональными организациями и вовлекаются в деятельность центральных органов Движения.

Мы знаем, что когда человек сам собственными руками из ничего создал какую-либо часть организации, он скоре всего не посмеет нанести вред всей организации, он не станет рушить то, чему посвятил месяцы или годы.

Нам нужно движение с вертикальной мобильностью, ведь если мы критикуем государство за то, что наверх продвигают туповатых сынков “очень уважаемых людей”, следовательно, мы не просто должны рассказывать людям об альтернативе, мы должны показать, как мы сами выбираем себе лидеров на всех уровнях Движения, как десятки тысяч русских людей научились жить в этом государстве свободными от его пороков.

И поэтому нам нужен документ, который закрепляет, кто, каким образом и за что будет продвигаться наверх, нам нужен Устав.

Сейчас некоторые соратники критикуют проект Устава, предложенный Владимиром Басмановым. Но никакого другого проекта никто увы так и не предложил, так что конструктивность критики мы оценить не можем.

Предлагают отложить съезд Движения на неопределённое время, а вместо этого создавать рабочие группы для работы по Уставу. Но кого будут представлять эти рабочие группы? По какому принципу они будут формироваться? Как оценить опытность и успешность членов этих групп? Они снова будут представлять какую-то группу соратников в Москве. До сих пор большая часть решений принималась в Москве и теперь спор о том, принимать или не принимать Устав и в какой редакции, предлагают снова не выводить за пределы МКАДа.

Вне сомнений, те кто может, те должны готовить свои предложения, поправки или даже свои проекты Устава. Но несмотря на все наши симпатии и долгую дружбу с отдельными соратниками мы не имеем морального права доверить принятие таких решений группе “просто очень хороших ребят”. Принимать или отклонять их может только легитимное представительство активной части Движения, которым может стать Съезд Движения, черпающий свою легитимность от первичных самоуправляемых и самоорганизовавшихся ячеек.

Я поддерживаю саму необходимость Устава и тот единственный его проект, который существует на настоящий момент, и прошу вас сделать то же. Безусловно, Устав нуждается в доработке. Но такие предложения должны вносить руководящие соратники исходя из собственного опыта работы и основываясь на мнении своих подчинённых.

Я также поддерживаю планы по расширению сферы деятельности ДПНИ и созданию коалиции с умеренными националистами, наша организация доказала свою успешность и теперь должна стать авангардом Русского национального движения, расширяться, занимать новые плацдармы, становиться поистине общенародной организацией. 

Вместе победим! Слава России!